6 August 2026 The Hindu Notes In Hindi PDF के इस अंक में हमने भारतीय राजव्यवस्था, अर्थव्यवस्था, पर्यावरण और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों से जुड़ी प्रमुख राष्ट्रीय खबरों को सरल हिंदी भाषा में संकलित किया है। यह नोट्स न केवल आपकी दैनिक तैयारी को मजबूत करेंगे, बल्कि मुख्य परीक्षा (Mains) और प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) दोनों के दृष्टिकोण से आपके वैचारिक आधार को भी व्यापक बनाएंगे।
दल-बदल विरोधी कानून
G.S. Paper:2 – दल-बदल विरोधी कानून, न्यायपालिका की टिप्पणियाँ और संविधान की अनुसूचियाँ
चर्चा में क्यों? (Context)
- सर्वोच्च न्यायालय की पीठ: भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली 3-सदस्यीय पीठ (न्यायाधीश जयमाल्य बागची सहित)।
- मामला: शिवसेना के उद्धव ठाकरे और एकनाथ शिंदे गुटों के बीच कौन सी पार्टी ‘असली’ है और चुनाव चिह्न किसे मिलना चाहिए, इससे संबंधित विवाद (जून 2022 के राजनीतिक संकट की पृष्ठभूमि)।
सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य अवलोकन/तर्क (Supreme Court Observations)
- बहुमत से पार्टी पर अधिकार नहीं: केवल इसलिए कि विधायकों या सांसदों (विधायिका दल) के पास बहुमत है, वे मूल राजनीतिक दल के आधिकारिक निर्देशों की अवहेलना नहीं कर सकते।
- राजनीतिक दल बनाम विधायिका दल: राजनीतिक दल का नियंत्रण विधायिका दल पर बना रहता है। राजनीतिक दल का कोई भी वैध निर्णय विधायिका दल के बहुमत की इच्छा पर हावी (प्रभावी) होगा।
- स्वैच्छिक सदस्यता त्याग (Voluntary Giving up Membership): यदि विधायक बहुमत के बल पर राजनीतिक दल के पदाधिकारियों को हटाने का प्रयास करते हैं और समन्वित कार्य करते हैं, तो उनके ऐसे कृत्य दल की सदस्यता स्वैच्छिक रूप से त्यागने के समान माने जाएंगे।
- लोकतंत्र की परिपक्वता: लोकतंत्र की परिपक्वता राजनीतिक दलों और उनके सदस्यों की अपनी विचारधारा के प्रति निरंतरता और निष्ठा से मापी जाती है।
वरिष्ठ अधिवक्ता (कपिल सिब्बल) की मुख्य दलीलें
- चुनावी जनादेश के साथ खिलवाड़: विधायकों/सांसदों द्वारा समन्वित तरीके से पाला बदलने (दलबदल) से सरकारों को गिराया जाता है, जिससे जनता का चुनावी जनादेश और पूरी चुनावी प्रक्रिया मज़ाक बनकर रह जाती है।
- राजनीतिक दल और विधायिका दल का संलयन (Conflation): बागी विधायकों को ‘राजनीतिक दल’ और ‘विधायिका दल’ को एक समान मानने की अनुमति नहीं दी जा सकती।
- 10वीं अनुसूची और ‘विभाजन’ (Split): 10वीं अनुसूची के तहत विधायिका दल के भीतर ‘विभाजन’ (Split) की कोई अवधारणा नहीं है। (वर्ष 2003 के संशोधन द्वारा दलबदल के बचाव के रूप में ‘विभाजन’ को हटा दिया गया था)।
संवैधानिक एवं कानूनी पृष्ठभूमि (Constitutional & Legal Background)
क. मूल राजनीतिक दल बनाम विधायिका दल
- सुभाष देसाई बनाम महाराष्ट्र के प्रधान सचिव (2023 संविधान पीठ का निर्णय): यह पुष्ट किया गया कि 10वीं अनुसूची के तहत ‘मूल राजनीतिक दल’ (Original Political Party) और ‘विधायिका दल’ (Legislature Party) दोनों अलग-अलग अवधारणाएँ (Distinguishable concepts) हैं।
- 10वीं अनुसूची विधायिका दल के स्वतंत्र अस्तित्व को केवल एक सीमित हद तक पहचानती है, ताकि मूल राजनीतिक दल द्वारा शुरू किए गए विलय (Merger) के समर्थन में खड़े सदस्यों को सामूहिक अयोग्यता से बचाया जा सके।
ख. दल-बदल विरोधी कानून (Anti-Defection Law – 10वीं अनुसूची)
- शामिल किया गया: 52वां संविधान संशोधन अधिनियम, 1985 द्वारा।
- उद्देश्य: राजनीतिक दलबदल को रोकना जो अवसरवादी राजनीति और अस्थिरता पैदा करता है।
- प्रमुख प्रावधान:
- यदि कोई निर्वाचित सदस्य स्वेच्छा से अपने राजनीतिक दल की सदस्यता छोड़ देता है या दल के निर्देश (Whip) के खिलाफ सदन में मतदान करता है, तो वह अयोग्य हो सकता है।
- विलय (Merger) की छूट: मूल पार्टी का किसी अन्य पार्टी में विलय होने पर और कम से कम दो-तिहाई सदस्यों द्वारा विलय का समर्थन करने पर अयोग्यता लागू नहीं होती थी (बशर्ते वे नया दल न बनाएं या अलग समूह न कहलाएं)।
मौद्रिक नीति समिति: नीतिगत दरों को स्थिर रखने का निर्णय
G.S. Paper 3 – मौद्रिक नीति, मुद्रास्फीति और आर्थिक विकास
चर्चा में क्यों? (Context)
- भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) की मौद्रिक नीति समिति (MPC): MPC ने व्यापक आर्थिक और वित्तीय विकास के विस्तृत आकलन के बाद सर्वसम्मति से नीतिगत दरों को स्थिर रखने का निर्णय लिया है।
प्रमुख मौद्रिक नीति दरें (Key Policy Rates)
- रेपो रेट (Repo Rate): 5.25% (अपरिवर्तित/यथावत)
- स्टैंडिंग डिपॉजिट फैसिलिटी (SDF) रेट: 5%
- मार्जिनल स्टैंडिंग फैसिलिटी (MSF) रेट और बैंक रेट: 5.5%
- मौद्रिक नीति रुख (Stance): तटस्थ (Neutral)।
आर्थिक विकास और जीडीपी अनुमान (GDP Growth Projections)
- वित्तीय वर्ष 2026-27 के लिए वास्तविक जीडीपी वृद्धि (Real GDP Growth): 6.7% अनुमानित (जो पिछले अनुमान से 10 आधार अंक यानी 10 bps अधिक है)।
- विकास के मुख्य चालक: स्थिर घरेलू मांग, मजबूत निजी उपभोग (Private Consumption), निर्माण, पूंजीगत वस्तुओं और बैंक ऋण से जुड़े संकेतकों के कारण लचीला निवेश (Resilient Investment), तथा सेवाओं व वस्तुओं के निर्यात में सुधार।
मुद्रास्फीति (Inflation – CPI) के आंकड़े
- जून 2026 में खुदरा मुद्रास्फीति (CPI): 4.4% तक बढ़ी (लगातार 16 महीने तक लक्ष्य से नीचे रहने के बाद)। हालांकि, यह Q1 के शुरुआती अनुमान से 30 bps कम रही।
- वृद्धि के कारण: मुख्य रूप से उच्च खाद्य (Food) और ईंधन (Fuel) मुद्रास्फीति। अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा कीमतों में उछाल के बाद खुदरा कीमतों में संशोधन से ईंधन की कीमतें बढ़ीं।
अर्थव्यवस्था के समक्ष चुनौतियां एवं जोखिम (Risks & Challenges)
- वैश्विक अस्थिरता: अशांत वैश्विक आर्थिक वातावरण, ऊर्जा की ऊंची कीमतें और आपूर्ति श्रृंखला का दबाव।
- कृषि और ग्रामीण मांग पर जोखिम: अल नीनो (El Nino) की स्थिति के बीच कम और असमान दक्षिण-पश्चिम मानसून कृषि क्षेत्र के दृष्टिकोण के लिए जोखिम पैदा कर सकता है।
चांदीपुरा वायरस
- G.S. पेपर- III (विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी, स्वास्थ्य और बीमारियाँ)
- G.S. पेपर – II (स्वास्थ्य नीतियां)
चर्चा में क्यों? (Context)
- सरकारी हस्तक्षेप: केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने चालू मानसून सीजन के दौरान चांदीपुरा वायरस के प्रकोप से निपटने और त्वरित प्रतिक्रिया को मजबूत करने के लिए गुजरात और राजस्थान में एक बहु-विषयक राष्ट्रीय संयुक्त प्रतिक्रिया दल (National Joint Response Team) तैनात किया है।
- प्रभाव: इस प्रकोप के दौरान अब तक कम से कम 22 बच्चों की मौत हो चुकी है।
चांदीपुरा वायरस क्या है? (What is Chandipura Virus?)
- वर्गीकरण (Classification): यह रैबडोविरिडेपरिवार और वेसिकुलोवायरसजीनस से संबंधित एक आरएनए (RNA) वायरस है। (रैबडोविरिडे वही परिवार है जिसके अंतर्गत रेबीज फैलाने वाला वायरस भी आता है)।
- इतिहास: इसका नाम महाराष्ट्र के नागपुर जिले के ‘चांदीपुरा’ गांव के नाम पर रखा गया है, जहां 1965 में पहली बार इसकी पहचान की गई थी।
- संचरण (Transmission): यह एक वेक्टर-जनित बीमारी है, जो मुख्य रूप से सैंडफ्लाई (बालू मक्खी) के काटने से फैलती है। इसके अलावा कुछ मच्छरों (Aedes aegypti) द्वारा भी इसके प्रसार की बात सामने आई है।
- मानव से मानव में फैलाव: इसका कोई प्रमाण नहीं है कि यह वायरस एक इंसान से दूसरे इंसान में सीधे फैलता है।
मुख्य लक्षण और प्रभाव (Symptoms & Clinical Features)
- सबसे अधिक प्रभावित वर्ग: यह वायरस मुख्य रूप से बच्चों (विशेषकर 15 वर्ष से कम उम्र) को निशाना बनाता है।
- गंभीर बीमारी (AES): यह एक्यूट एन्सेफलाइटिस सिंड्रोम (Acute Encephalitis Syndrome – AES) यानी मस्तिष्क में सूजन या संक्रमण का कारण बनता है।
- प्रारंभिक लक्षण: अचानक तेज बुखार, सिरदर्द, उल्टी, और बदन दर्द।
- त्वरित प्रगति: बीमारी बहुत तेजी से बढ़ती है और 24 से 48 घंटे के भीतर दौरे (Seizures), कोमा या मल्टी-ऑर्गन फेलियर का कारण बन सकती है, जिससे मृत्यु दर काफी उच्च हो जाती है।
राष्ट्रीय प्रतिक्रिया दल में शामिल संस्थान (National Joint Response Team)
- राष्ट्रीय रोग नियंत्रण केंद्र (NCDC)
- भारतीय आयुर्विज्ञान अनुसंधान परिषद (ICMR)
- पशुपालन और डेयरी विभाग (Department of Animal Husbandry and Dairying)
- कार्य: यह दल राज्यों के स्वास्थ्य विभागों के साथ मिलकर ज़मीनी स्तर पर तैयारियों और प्रतिक्रिया की समीक्षा करेगा तथा मंत्रालय को अपनी रिपोर्ट सौंपेगा।
उपचार और रोकथाम (Treatment & Prevention)
- उपचार: इस वायरस के लिए वर्तमान में कोई विशिष्ट एंटीवायरल दवा या टीका (Vaccine) उपलब्ध नहीं है। इसका इलाज केवल लक्षित और सहायक देखभाल (Supportive Care / ICU Management) के माध्यम से किया जाता है।
- रोकथाम के उपाय:
- सैंडफ्लाई (बालू मक्खी) के प्रसार को रोकने के लिए कीट नाशकों का छिड़काव।
- ग्रामीण क्षेत्रों में पशुओं के बाड़ों और कच्चे/मिट्टी के घरों की दीवारों में दरारों का प्रबंधन (क्योंकि ये मक्खियां वहीं पनपती हैं)।
- व्यक्तिगत स्तर पर कीट-नाशक रिपेलेंट का उपयोग और बच्चों को सुरक्षित रखना।
‘मिशन क्लाउडेड लेपर्ड’: मेघालय
G.S. पेपर- III (पर्यावरण, पारिस्थितिकी एवं जैव विविधता – वन्यजीव संरक्षण)
चर्चा में क्यों? (Context)
- नई पहल: मेघालय सरकार ने अपने राज्य पशु—क्लाउडेड लेपर्ड (Mainland Clouded Leopard – Neofelis nebulosa) के संरक्षण के लिए एक समर्पित कार्यक्रम ‘मिशन क्लाउडेड लेपर्ड’ का शुभारंभ किया है।
- घोषणा: इस मिशन का अनावरण मेघालय के मुख्यमंत्री कॉनराड के. संगमा (Conrad K. Sangma) ने किया।
‘मिशन क्लाउडेड लेपर्ड’ के मुख्य उद्देश्य (Key Objectives of the Mission)
- आवास संरक्षण और बहाली: क्लाउडेड लेपर्ड के प्राकृतिक आवासों को बचाना और उन्हें पुनर्जीवित करना।
- वैज्ञानिक अनुसंधान और दीर्घावधि निगरानी: प्रजातियों के व्यवहार और संख्या पर वैज्ञानिक अध्ययन।
- मजबूत सुरक्षा उपाय: अवैध शिकार (Poaching) और वन्यजीव तस्करी पर रोक लगाना।
- भूदृश्य कनेक्टिविटी (Landscape Connectivity): खंडित जंगलों को जोड़कर वन्यजीवों के आवागमन के लिए सुरक्षित गलियारे बनाना।
- सामुदायिक भागीदारी और जन जागरूकता: स्थानीय समुदायों को संरक्षण कार्यों से जोड़ना, क्योंकि मेघालय में अधिकांश वन भूमि पर सामुदायिक स्वामित्व (Community-owned forests) है।
- मार्गदर्शक दस्तावेज: यह मिशन वन और पर्यावरण विभाग द्वारा तैयार किए जा रहे ‘मेघालय क्लाउडेड लेपर्ड एक्शन प्लान’ द्वारा निर्देशित होगा।
क्लाउडेड लेपर्ड के बारे में महत्वपूर्ण तथ्य
- राज्य पशु: यह मेघालय का राज्य पशु है।
- वैज्ञानिक नाम: नियोफेलिस नेबुलोसा (Neofelis nebulosa)।
- विशेषताएं:
- इसे इसकी त्वचा पर बादलों जैसे बड़े, अनियमित धब्बों (Cloud-like patterns) के कारण ‘क्लाउडेड’ कहा जाता है।
- यह पेड़ों पर रहने (Arboreal) में अत्यधिक निपुण होता है और इसके पैर छोटे लेकिन मजबूत तथा बड़े पंजे होते हैं जो पेड़ों पर चढ़ने में मदद करते हैं।
- बिल्ली प्रजाति (Felidae) में इसके सबसे लंबे कैनाइन (कुत्ते के दांत) शरीर के अनुपात में होते हैं।
- आवास (Habitat): मुख्य रूप से घने उष्णकटिबंधीय और उप-उष्णकटिबंधीय जंगलों में पाया जाता है। पूर्वोत्तर भारत, दक्षिण-पूर्व एशिया और हिमालय की तलहटी इसका प्रमुख क्षेत्र है।
- IUCN स्थिति (Conservation Status): सुभेद्य (Vulnerable)।
- वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 (Wildlife Protection Act, 1972): इसे भारत में अनुसूची-I (Schedule I) के तहत रखा गया है, जो इसे सर्वोच्च कानूनी संरक्षण प्रदान करता है।
राजकोषीय संघवाद: 16वां वित्त आयोग
G. S.-II & III – राजकोषीय संघवाद, वित्त आयोग और केंद्र-राज्य वित्तीय संबंध
चर्चा में क्यों? (Context)
- 16वें वित्त आयोग (FC-16) की रिपोर्ट: अरविंद पनगढ़िया की अध्यक्षता में गठित 16वें वित्त आयोग की रिपोर्ट (अवधि: 2026-31) ने केंद्र और राज्यों के बीच वित्तीय हस्तांतरण (Fiscal Transfers) की संरचना में बड़े बदलाव किए हैं।
- प्रमुख बहस: यह रिपोर्ट दक्षता और प्रदर्शन (Efficiency and Performance) को प्राथमिकता देती है, लेकिन समता (Equity) और संवैधानिक मंशा को लेकर गंभीर चिंताएं पैदा करती है।
वित्त आयोग की संवैधानिक और मूल भूमिका (Constitutional Role)
- संविधान प्रदत्त संस्था: वित्त आयोग एक संवैधानिक निकाय है (अनुच्छेद 280), जिसे केंद्र की राजकोषीय प्रधानता और राज्यों की संरचनात्मक बाधाओं के बीच संतुलन बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
- मुख्य उद्देश्य: इतिहास, भूगोल और संस्थागत क्षमता के कारण उत्पन्न होने वाली गहरी क्षैतिज असमानताओं (Horizontal Inequalities) को दूर करना और ‘मजबूत केंद्र’ के साथ ‘मजबूत राज्यों’ के संघीय संतुलन को बनाए रखना।
16वें वित्त आयोग (FC-16) की मुख्य सिफारिशें एवं बदलाव
- कर हस्तांतरण (Tax Devolution): केंद्रीय करों में राज्यों की हिस्सेदारी 41% पर बरकरार रखी गई है (जबकि 18 राज्यों ने इसे 50% करने की मांग की थी)।
- सहायक अनुदान (Grants-in-Aid) में भारी कटौती:
- अनुदान राशि को घटाकर ₹9.47 लाख करोड़ कर दिया गया है (जो 15वें वित्त आयोग के तहत ₹10.1 लाख करोड़ थी)।
- कुल वित्त आयोग हस्तांतरण में अनुदान की हिस्सेदारी 19.4% से घटकर 8.3% रह गई है।
- राजस्व घाटा अनुदान (Revenue Deficit Grants – RDGs) की समाप्ति: आयोग ने RDGs, क्षेत्र-विशिष्ट (Sector-specific) और राज्य-विशिष्ट अनुदानों को पूरी तरह समाप्त कर दिया है। अनुदानों को केवल स्थानीय निकायों और आपदा प्रबंधन तक सीमित कर दिया गया है।
- संकेतकों (Criteria) में बदलाव:
- ‘आय दूरी’ (Income Distance) के भारांक (Weight) को 45% से घटाकर 42.5% कर दिया गया है।
- जीडीपी में योगदान (Contribution to GDP) के लिए 10% का नया भारांक जोड़ा गया है।
मुख्य चिंताएं और आलोचनाएं (Concerns Raised)
क. समता (Equity) की उपेक्षा और दक्षता पर अधिक जोर
- राज्यों की विविधता की अनदेखी: भारत जैसी विविधतापूर्ण अर्थव्यवस्था में एक समान फॉर्मूला सभी राज्यों की विशिष्ट जरूरतों को पूरा नहीं कर सकता (जैसे- राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा में पंजाब का योगदान या मानव पूंजी विकास पर केरल का खर्च)।
- संरचनात्मक रूप से पिछड़े राज्यों पर प्रभाव: पूर्वोत्तर के राज्यों और पश्चिम बंगाल सहित लगभग 8 राज्यों को कर हस्तांतरण और अनुदान दोनों में कम हिस्सेदारी मिल रही है, जिससे क्षेत्रीय असमानताएं बढ़ने का जोखिम है।
ख. ‘नैतिक संकट’ (Moral Hazard) का तर्क और इसका खंडन
- आयोग का तर्क है कि RDGs देने से राज्य वित्तीय अनुशासनहीनता दिखाते हैं।
- हालांकि, आलोचकों का मानना है कि राज्यों के बीच वित्तीय क्षमता एक समान नहीं है; एक राज्य का वित्तीय अधिशेष (Surplus) दूसरे राज्य के घाटे की भरपाई नहीं कर सकता।
ग. उपकर और अधिभार (Cesses and Surcharges) पर असममित रुख
- आयोग ने राज्यों के लिए वित्तीय अनुशासन की बात कही (RDGs समाप्त करके), लेकिन गैर-शेयर योग्य केंद्रीय लेवी (जैसे उपकर और अधिभार) को हटाने के लिए कोई बाध्यकारी सिफारिश नहीं की। इससे केंद्र की वित्तीय स्वायत्तता सुरक्षित रहती है जबकि राज्यों पर दबाव बढ़ता है।
घ. अनुपालन-आधारित प्रोत्साहन (Compliance-based Incentivization)
- स्थानीय निकायों के लिए आवंटित लगभग ₹7.2 लाख करोड़ के फंड को जल, स्वच्छता और राजस्व मोबिलाइजेशन जैसे कड़े लक्ष्यों से जोड़ा गया है, जिससे स्थानीय सरकारों की वित्तीय स्वायत्तता (Fiscal Autonomy) कम होती है।
निष्कर्ष (Conclusion)
- राजकोषीय संघवाद केवल ‘दक्षता’ (Efficiency) और ‘प्रदर्शन’ पर नहीं, बल्कि ‘न्याय’ और ‘समता’ (Fairness & Equity) पर आधारित होना चाहिए।
- यदि वित्त आयोग को देश को एकजुट रखने वाली अपनी ऐतिहासिक भूमिका निभानी है, तो उसे उच्च प्रदर्शन करने वाले राज्यों को पुरस्कृत करने के साथ-साथ संरचनात्मक चुनौतियों का सामना कर रहे राज्यों का भी समर्थन करना होगा।
भारत और चीन के बीच जलवायु-अनुकूलन का रास्ता
G. S. पेपर: 2/3 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध एवं पर्यावरण/आपदा प्रबंधन)
चर्चा में क्यों? (Context)
- समान जलवायु संकट: भारत (मुंबई, सूरत, असम, ओडिशा) और चीन (गुआंग्शी, शानक्सी, गांसू) दोनों देश इस वर्ष अत्यधिक मानसूनी बारिश, बाढ़ और चरम मौसम की घटनाओं का सामना कर रहे हैं।
- राजनयिक संकेत: अप्रैल 2026 में जलवायु परिवर्तन के लिए चीन के विशेष दूत के नेतृत्व में एक चीनी प्रतिनिधिमंडल की नई दिल्ली यात्रा से यह संकेत मिलता है कि कठिन द्विपक्षीय संबंधों के बावजूद जलवायु सहयोग पर चर्चा की गुंजाइश बनी हुई है।
दोनों देशों के सामने समान चुनौतियां (Shared Climate Challenges)
- तीव्र शहरीकरण: कंक्रीट के अत्यधिक उपयोग, आर्द्रभूमि (Wetlands) और वनों के नष्ट होने से जलभराव और बाढ़ की समस्या बढ़ी है।
- बुनियादी ढांचे की कमी: पुरानी जल निकासी (Drainage) प्रणालियां और खराब अपशिष्ट प्रबंधन (Waste Management)।
- तटीय और अंतर्देशीय खतरे: तटीय महानगरों पर अत्यधिक वर्षा और समुद्र के स्तर बढ़ने का खतरा, जबकि आंतरिक शहरों में लू (Heatwaves), सूखा और अचानक बाढ़ (Flash Floods) का संकट।
- हिमालई पारिस्थितिकी तंत्र: पिघलती हुई हिमनद (Glacial) प्रणालियों से जुड़ी साझा समस्याएं।
सहयोग का मार्ग: आपदा न्यूनीकरण और शहरी लचीलापन (Pathway for Cooperation)
- कम जोखिम वाला क्षेत्र (Low-Risk Pathway): हरित तकनीक या रणनीतिक खनिजों (Critical Minerals) के विपरीत, आपदा न्यूनीकरण (Disaster Mitigation) और शहरी लचीलापन (Urban Resilience) दोनों देशों के बीच विश्वास बहाल करने का एक कम जोखिम वाला और व्यावहारिक माध्यम हो सकता है।
- विगत अनुभव: 1990 के दशक से 2020 तक कई शिखर-स्तरीय समझौतों और रणनीतिक आर्थिक वार्ताओं (Strategic Economic Dialogues) का इतिहास रहा है, जिसमें बाढ़, भूकंप, और सतत शहरी नियोजन पर चर्चा हुई थी (जैसे- दिल्ली-बीजिंग, मुंबई-शंघाई और चेन्नई-चोंगकिंग के बीच ‘सिस्टर सिटी’ समझौते)।
दोनों देशों की पूरक ताकतें (Complementary Strengths)
- चीन की ताकत: यह कोर शहरी और ग्रामीण योजना निवेश में लचीलेपन को एकीकृत करने में माहिर है (जैसे- डेटा-संचालित परिवहन, आवास और जल निकासी प्रणालियां)।
- भारत की ताकत: इसकी ताकत अनुकूलनीय शासन (Adaptive Governance) और कमजोर आबादी के लिए समुदाय-आधारित रणनीतियों (जैसे- अर्ली वार्निंग सिस्टम, हीट एक्शन प्लान, कूल रूफ्स और प्रकृति-आधारित समाधान) में है।
सहयोग के प्रमुख क्षेत्र (Key Areas for Engagement)
- शहरी डिजाइन: चीन की ‘स्पंज सिटी’ अवधारणा और भारत के जल निकासी आधुनिकीकरण पर ज्ञान का आदान-प्रदान।
- कृषि और ग्रामीण आजीविका: खाद्य सुरक्षा के लिए लचीली कृषि पद्धतियां और साझा जल संसाधनों पर संवाद।
- हिमालई पारिस्थितिकी तंत्र: पिघलते ग्लेशियरों और हाइड्रोलॉजिकल मॉडलिंग के लिए संयुक्त शोध।
- वित्तपोषण अंतराल (The Finance Gap): जलवायु अनुकूलन के लिए सार्वजनिक धन पर निर्भरता को कम करने हेतु मिश्रित वित्त (Blended Finance), नगरपालिका बांड (Municipal Bonds) और क्रेडिट संवर्द्धन पर ज्ञान साझा करना।
निष्कर्ष (Conclusion)
- जलवायु परिवर्तन की सीमाएं राष्ट्र-राज्यों की सीमाओं को नहीं मानतीं।
- तनावपूर्ण द्विपक्षीय संबंधों के बीच भी जलवायु सहयोग भारत और चीन को एक ‘लो-रिस्क, विन-विन’ (Low-risk, win-win) जुड़ाव का मार्ग प्रदान कर सकता है, साथ ही यह ग्लोबल साउथ (Global South) में जलवायु लचीलेपन के मानक तय करने में भी मदद कर सकता है।
निजी R&D व्यय: मैन्युफैक्चरिंग को मज़बूत में प्रयोग करना
G. S. III – अनुसंधान एवं विकास (R&D), विनिर्माण और नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र
चर्चा में क्यों? (Context)
- विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग (DST) के नए आंकड़े: वर्ष 2023-24 के आंकड़ों के अनुसार, भारत के कुल अनुसंधान एवं विकास (R&D) खर्च में निजी उद्योग की हिस्सेदारी बढ़कर 51.8% हो गई है।
- ऐतिहासिक मील का पत्थर: इतिहास में यह पहली बार है जब निजी क्षेत्र का R&D खर्च सरकार के सभी स्तरों (केंद्र, राज्य और सार्वजनिक क्षेत्र) के संयुक्त खर्च से आगे निकल गया है।
मुख्य आंकड़े एवं रुझान (Key Data & Trends)
- सकल अनुसंधान एवं विकास व्यय (GERD): भारत का R&D खर्च बढ़कर सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का 0.84% हो गया है (जो 2020-21 में 0.64% के निचले स्तर पर था)।
- शीर्ष निवेशकर्ता क्षेत्र:
- परिवहन (Transport) क्षेत्र कॉरपोरेट निवेशकों में सबसे आगे है।
- इसके बाद फार्मास्यूटिकल्स, जैव प्रौद्योगिकी (Biotechnology) और सूचना प्रौद्योगिकी (IT) का स्थान है।
- वैश्विक तुलना: भारत की R&D तीव्रता (0.84% जीडीपी) अभी भी प्रमुख देशों जैसे—दक्षिण कोरिया (4.94%), अमेरिका (3.45%) और चीन (2.58%) की तुलना में काफी कम है। भारत में प्रति मिलियन जनसंख्या पर शोधकर्ताओं की संख्या (354) भी वैश्विक औसत से कम है।
निजी खर्च में अचानक उछाल के कारण (Reasons for the Surge)
- बेहतर पैमाइश और डेटा कैप्चर: बड़े सूचीबद्ध (Listed) फर्मों के लिए अनिवार्य स्थिरता खुलासे (Mandatory sustainability disclosures) और RBI के कड़े रिपोर्टिंग मानदंडों के कारण खर्च का बेहतर हिसाब दर्ज होना। इसमें विदेशी subsidiaries और MNCs के captive centres का खर्च भी शामिल हुआ है।
- गंभीर निवेश: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI), चिप डिजाइन और सेमीकंडक्टर फैब्स जैसे क्षेत्रों में वास्तविक नई पूंजी का प्रवाह।
- महामारी के बाद की सोच: कंपनियों में प्रतिस्पर्धा बनाए रखने के लिए अनुसंधान की अनिवार्यता को समझना।
मुख्य चिंताएं (Key Concerns)
- कम अनुसंधान-तीव्रता: कुल R&D व्यय अभी भी 1% से कम है।
- प्राथमिकताएं: निजी क्षेत्र ने अनुसंधान की तुलना में विज्ञापनों (Advertising) पर अधिक खर्च किया है।
- ढांचागत असमानता: R&D का खर्च कुछ चुनिंदा क्षेत्रों (जैसे ऑटोमोबाइल और फार्मा) तक ही केंद्रित है, जिसका विस्तार व्यापक विनिर्माण क्षेत्र में होना बाकी है।
आगे की राह और नीतिगत कदम (Way Forward)
- विनिर्माण से जुड़ाव: निजी R&D खर्च का उपयोग केवल सॉफ्टवेयर या सेवाओं तक सीमित न रहकर परिष्कृत विनिर्माण (Sophisticated Manufacturing) को बढ़ावा देने में होना चाहिए ताकि देश कम लागत वाली सेवाओं पर अपनी लंबी निर्भरता से आगे बढ़ सके।
- विशेषज्ञ श्रमबल: देश में शोधकर्ताओं और प्रशिक्षित तकनीकी कर्मियों के पूल को बढ़ाना।
- अनुसंधान फाउंडेशन (ANRF): अनुसंधान राष्ट्रीय रिसर्च फाउंडेशन (ANRF) (₹50,000 करोड़ के कॉर्पस के साथ, जिसका अधिकांश हिस्सा निजी स्रोतों से जुटाया जाना है) की सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि यह उद्योग और अकादमिक जगत के बीच की खाई को कितनी प्रभावी ढंग से पाटता है।
जीएसटी (GST) रुझान
G. S-III – कराधान, जीएसटी (GST) रुझान और व्यापक आर्थिक संकेतक
चर्चा में क्यों? (Context)
- जुलाई के जीएसटी आंकड़े: जुलाई में सकल वस्तु एवं सेवा कर (GST) संग्रह ₹2.11 लाख करोड़ (सालाना आधार पर 15.4% की वृद्धि) दर्ज किया गया, जो वित्त वर्ष 2027 में दूसरी सबसे अच्छी वृद्धि है।
- निहितार्थ: हालांकि यह आंकड़ा अर्थव्यवस्था के लचीलेपन का संकेत देता है, लेकिन यह आयात और घरेलू राजस्व के असमान रुझानों को भी उजागर करता है।
आंकड़ों के प्रमुख पहलू (Key Highlights)
- आयात बनाम घरेलू राजस्व: आयातित वस्तुओं पर लगने वाले IGST में तेज उछाल (लगभग 26.9% से 28.8% तक) देखा गया, जबकि घरेलू राजस्व वृद्धि तुलनात्मक रूप से धीमी (लगभग 4.5% से 10.1%) रही।
- आयात बिल बढ़ने के कारण: रुपये में पिछले एक साल में 10%-12% की गिरावट, कच्चे तेल, इलेक्ट्रॉनिक्स, मशीनरी और रसायनों की लागत में वृद्धि (जो कुल आयात का 50% हैं)।
- मुद्रास्फीति का प्रभाव: विनिर्माण स्तर पर उच्च WPI मुद्रास्फीति (7.18%) ने विज्ञापन-मूल्य (Ad Valorem) कर प्रणाली के तहत घरेलू राजस्व को बढ़ाने में भूमिका निभाई, जबकि PMI के अनुसार विनिर्माण वृद्धि पांच साल के निचले स्तर पर थी।
राजकोषीय और प्रादेशिक असमानताएं (Fiscal Disparities)
- राज्यों की स्थिति: केवल 16 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों ने राष्ट्रीय औसत से अधिक पोस्ट-सेटलमेंट जीएसटी वृद्धि दर्ज की है।
- असंतुलन: विनिर्माण और संगठित सेवाएं कुछ चुनिंदा क्षेत्रों में केंद्रित हैं; असंगठित क्षेत्र वाले राज्य कर वृद्धि में संघर्ष कर रहे हैं और केंद्रीय हस्तांतरण तथा वित्त आयोग पर निर्भर होते जा रहे हैं।
नीतिगत चुनौतियां एवं निष्कर्ष (Policy Implications)
- जीएसटी 3.0 की आवश्यकता: कर संग्रह विनिमय-दर प्रेरित आयात या स्थानीय मुद्रास्फीति के बजाय घरेलू उत्पादन, बढ़ती आय और व्यापक खपत पर आधारित होना चाहिए।
- आत्मनिर्भरता: यदि आयातित इनपुट ही जीएसटी मेट्रिक्स में भारी योगदान देते रहेंगे, तो ‘मेक इन इंडिया’ का दावा कमजोर बना रहेगा।
एशियाई शेर
G. S.-III – वन्यजीव संरक्षण, एशियाई शेर और संरक्षण चुनौतियाँ
चर्चा में क्यों? (Context)
- सराहनीय वृद्धि: छह दशकों के संरक्षण प्रयासों के बाद एशियाई शेरों (Asiatic Lions) की आबादी 100-150 से बढ़कर 1,000 से अधिक हो गई है। इनमें से लगभग आधे शेर अब संरक्षित क्षेत्रों (Protected Areas) से बाहर रह रहे हैं।
- संरक्षण संबंधी चिंताएं: बढ़ती संख्या के बावजूद, शेरों की पूरी आबादी अभी भी एक ही भौगोलिक क्षेत्र (सौराष्ट्र, गुजरात) तक सीमित है। हाल ही में चूना पत्थर खनन (Limestone Mining) के प्रस्ताव और बीमारियों (जैसे CDV और बेबेसिओसिस) के प्रकोप ने इनके भविष्य पर नए सवाल खड़े कर दिए हैं।
एशियाई शेरों की स्थिति एवं वितरण (Status & Distribution)
- एकमात्र प्राकृतिक आवास: वर्तमान में एशियाई शेरों की एकमात्र स्वतंत्र रूप से घूमने वाली आबादी गुजरात के गिर राष्ट्रीय उद्यान और अभयारण्य तथा उसके आसपास के क्षेत्रों (सौराष्ट्र क्षेत्र) में मौजूद है।
- सैटेलाइट आबादी (Satellite Populations): गुजरात वन विभाग की 2025 की गणना के अनुसार, शेर गिरनार की पहाड़ियों, मितियाला, सावरकुंडला, और जाफराबाद के तटीय क्षेत्रों सहित 9 प्रमुख सैटेलाइट आवासों में फैल चुके हैं।
- स्थानीय सह-अस्तित्व: सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि इन नए गंतव्यों पर स्थानीय लोगों द्वारा शेरों को अपनाया गया है, जो ‘मानव-वन्यजीव सह-अस्तित्व’ (Human-Wildlife Coexistence) का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।
प्रमुख चुनौतियाँ (Major Conservation Challenges)
क. एकल भौगोलिक क्षेत्र तक सीमित होना (Single Forested Landscape)
- पूरी आबादी एक ही क्षेत्र में केंद्रित होने के कारण एक ही आपदा या महामारी से पूरी प्रजाति के विलुप्त होने का जोखिम बना रहता है। वर्षों से शेरों के लिए ‘दूसरा घर’ (Second Home – जैसे कूनो राष्ट्रीय उद्यान, मध्य प्रदेश) बनाने की आवश्यकता पर बल दिया जा रहा है, लेकिन इस पर प्रगति धीमी रही है।
ख. बीमारियाँ और महामारियाँ (Disease Vulnerability)
- कैनाइन डिस्टेंपर वायरस (CDV): वर्ष 2018 में CDV के कारण 20 से अधिक शेरों की मौत हुई थी।
- बेबेसिओसिस (Babesiosis): मई 2026 में सामने आए मामलों और संभावित CDV के संकेतों ने एक बार फिर घनी आबादी वाले इन जीवों की स्वास्थ्य सुरक्षा पर चिंता बढ़ा दी है।
ग. आवास विखंडन और गलियारे (Habitat Fragmentation & Corridors)
- खनन का खतरा: जाफराबाद तालुका जैसे महत्वपूर्ण तटीय गलियारों (जो सैटेलाइट आबादी को मुख्य स्रोत आबादी से जोड़ते हैं) में चूना पत्थर खनन के लिए आरक्षित वनों के मोचन (Diversion) के प्रस्ताव से आवाजाही के रास्ते बाधित होने का खतरा पैदा हो गया है। इससे लगभग 5,000 परिपक्व पेड़ प्रभावित होंगे और मानव-सिंह संघर्ष बढ़ सकता है।
संरक्षण स्थिति (Conservation Status)
- IUCN रेड लिस्ट: संकटग्रस्त (Endangered) (पूर्व में ‘गंभीर रूप से संकटग्रस्त’ यानी Critically Endangered से स्थिति में सुधार)।
- वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972: अनुसूची-I (Schedule I), जो इन्हें सर्वोच्च कानूनी संरक्षण प्रदान करता है।
- ग्रीन स्टेटस असेसमेंट (Green Status): यह दर्शाता है कि प्रजाति ने संख्या के मामले में भले ही सुधार (Recovery) दिखाया हो, लेकिन अपने ऐतिहासिक और पारिस्थितिकीय दायरे में यह अभी भी पूरी तरह से पुनर्स्थापित (Restored) नहीं हुई है।
आगे की राह (Way Forward)
- भूदृश्य-स्तरीय संरक्षण (Landscape-Level Conservation): केवल ‘गिर’ को बचाने के बजाय शेरों के फैलाव वाले गलियारों (Corridors) और तटीय/कृषि क्षेत्रों की सुरक्षा सुनिश्चित करना।
- दूसरा घर (Second Home): आनुवंशिक विविधता (Genetic Diversity) को बढ़ाने और महामारी के जोखिम को कम करने के लिए शेरों को अन्य उपयुक्त राज्यों (जैसे मध्य प्रदेश के कूनो) में बसाने की योजना पर गंभीरता से अमल करना।
- सख्त पर्यावरणीय नियम: पारिस्थितिकी रूप से संवेदनशील गलियारों में खनन या वाणिज्यिक गतिविधियों की अनुमति देते समय वन्यजीव संरक्षण को प्राथमिकता देना।
कराधान और अन्य कानून (संशोधन) विधेयक, 2026
G. S. III- डिजिटल भुगतान, यूपीआई (UPI), और केंद्रीय बैंक के वित्त (RBI Surplus)
चर्चा में क्यों? (Context)
- संसद में नया विधेयक: सरकार ने संसद में कराधान और अन्य कानून (संशोधन) विधेयक, 2026 पेश किया है, जिसके माध्यम से चुनिंदा यूपीआई (UPI) लेनदेन पर मर्चेंट डिस्काउंट रेट (MDR) या शुल्क लगाए जाने का मार्ग प्रशस्त हो सकता है।
- RBI का रुख: भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के गवर्नर संजय मल्होत्रा ने कहा है कि यूपीआई का उपयोग फिलहाल मुफ्त जरूर है, लेकिन इसके संचालन की लागत किसी न किसी को (बैंकों या एनपीसीआई के माध्यम से) चुकानी ही पड़ती है।
- विश्लेषण: मीडिया विश्लेषण के अनुसार, RBI के पास अपने वार्षिक सरप्लस (अतिरिक्त लाभांश) फंड से इस लागत को उठाने के लिए पर्याप्त धन उपलब्ध है, जिससे ग्राहकों या छोटे व्यापारियों पर अतिरिक्त बोझ डालने से बचा जा सकता है।
यूपीआई लेनदेन की लागत और आंकड़े (Cost of Running UPI)
- प्रति लेनदेन लागत: बैंकिंग अधिकारियों के अनुसार, यूपीआई प्लेटफॉर्म के संचालन और रखरखाव की लागत लगभग ₹0.4 से ₹1 प्रति लेनदेन है।
- कुल वार्षिक लागत: आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, वर्ष 2025-26 में 24,161.69 करोड़ यूपीआई लेनदेन हुए, जिसके आधार पर इस पूरे प्लेटफॉर्म को चलाने की कुल लागत लगभग ₹9,664 से ₹24,161 करोड़ प्रति वर्ष बैठती है।
RBI का वित्तीय स्वास्थ्य और सरप्लस ट्रांसफर (RBI Surplus Transfer)
- RBI की आय और सरप्लस: वर्ष 2025-26 में RBI ने लगभग ₹4.3 लाख करोड़ अर्जित किए, जिसमें से लगभग ₹2.9 लाख करोड़ का वार्षिक सरप्लस केंद्र सरकार को हस्तांतरित किया गया।
- तुलनात्मक वृद्धि: पिछले 5 वर्षों में यूपीआई लेनदेन की मात्रा में 425% की वृद्धि हुई है, जबकि इसी अवधि में RBI द्वारा केंद्र सरकार को हस्तांतरित किए जाने वाले सरप्लस में 857% (₹30,307 करोड़ से बढ़कर ₹2.9 लाख करोड़) की भारी वृद्धि हुई है।
- निहितार्थ: यूपीआई संचालन की कुल लागत RBI द्वारा सरकार को दिए जाने वाले सरप्लस का मात्र 3% से 8.5% है। इसका अर्थ यह है कि RBI अपने सरप्लस फंड से आसानी से इस लागत का वहन कर सकता है।
नए विधेयक के प्रमुख प्रावधान एवं प्रस्तावित बदलाव (Taxation & Other Laws Amendment Bill, 2026)
- शुल्क प्रतिबंधों में ढील: यह विधेयक बैंकों पर यूपीआई लेनदेन पर शुल्क (जैसे MDR) लगाने से जुड़े पूर्व प्रतिबंधों को कमजोर करता है। इसके तहत सरकार को यह अधिसूचित करने का अधिकार मिलेगा कि किन लेनदेन पर शुल्क लगाया जा सकता है।
- प्रस्तावित दायरा: सरकारी सूत्रों के अनुसार, यह शुल्क अभी केवल ₹1-1.5 करोड़ के वार्षिक टर्नओवर वाले चुनिंदा व्यापारियों और ₹2,000 से अधिक के मूल्य वाले लेनदेन पर ही सीमित रहने की संभावना है। हालांकि, भविष्य में इसके दायरे के बढ़ने की आशंका जताई जा रही है।
डिजिटल भुगतान पारिस्थितिकी तंत्र के समक्ष चुनौतियां (Challenges)
- मुफ्त सेवाओं का मॉडल: यूपीआई को लोकप्रिय बनाने में ‘जीरो-मर्चेंट डिस्काउंट रेट (Zero-MDR)’ नीति की बड़ी भूमिका रही है। यदि इस पर शुल्क लगाया जाता है, तो छोटे व्यापारियों और ग्राहकों के बीच इसके उपयोग में कमी आ सकती है।
- वित्तीय समावेशन बनाम बैंक स्थिरता: बैंकों और भुगतान सेवा प्रदाताओं (TPAPs) का तर्क है कि बुनियादी ढांचे के रखरखाव और विस्तार के लिए वित्तीय स्थिरता जरूरी है, जिसके लिए एक टिकाऊ राजस्व मॉडल की आवश्यकता है।
CBDC और ULI का बढ़ता उपयोग
G. S-III – डिजिटल मुद्रा, फिनटेक, और वित्तीय समावेशन (CBDC & ULI)
चर्चा में क्यों? (Context)
- RBI का बयान: भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के डिप्टी गवर्नर रोहित जैन ने घोषणा की है कि देश में सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (CBDC) और यूनिफाइड लेंडिंग इंटरफेस (ULI) का उपयोग तेजी से बढ़ रहा है।
- पायलट चरण से आगे: अब ये केवल प्रायोगिक (Pilot) परियोजनाओं तक सीमित नहीं हैं, बल्कि जमीनी स्तर पर वास्तविक उपयोग में आ रहे हैं। राज्य सरकारों द्वारा भी इनमें गहरी रुचि दिखाई जा रही है।
डिजिटल रुपया / CBDC (Central Bank Digital Currency)
- परिभाषा: यह भारत की संप्रभु डिजिटल मुद्रा है, जिसे सीधे भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा जारी और बैक्ड (समर्थित) किया जाता है। यह कागजी मुद्रा का डिजिटल रूप है।
- प्रकार:
- खुदरा CBDC (Retail CBDC): आम जनता द्वारा दैनिक लेन-देन, खरीदारी और खुदरा भुगतानों के लिए उपयोग किया जाता है।
- थोक CBDC (Wholesale CBDC): बैंकों द्वारा बड़े अंतर-बैंक निपटान (Inter-bank settlements) और राज्य सरकारों के खातों में भुगतान के लिए उपयोग किया जाता है।
- वर्तमान उपयोग: सीमा पार (Cross-border) भुगतान, विशिष्ट सरकारी योजनाओं के कार्यान्वयन और लक्षित प्रत्यक्ष हस्तांतरण (Direct Transfer) के लिए इसका विस्तार किया जा रहा है।
यूनिफाइड लेंडिंग Interface (ULI)
- परिभाषा: ULI एक ऐसा डिजिटल प्लेटफॉर्म है जिसे ऋण (Loans) देने की प्रक्रिया को सरल और त्वरित बनाने के लिए डिजाइन किया गया है।
- भूमि अभिलेखों का डिजिटलीकरण: राज्यों द्वारा भूमि रिकॉर्ड के डिजिटलीकरण (अब तक 12 राज्यों द्वारा डिजिटल रिकॉर्ड तैयार करना) से ऋणदाताओं को डिजिटल रूप से साख (Credit) मूल्यांकन करने में आसानी हो रही है।
- महत्व: यह छोटे किसानों, सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यमों (MSMEs) को कागजी कार्रवाई के बिना आसानी से ऋण प्राप्त करने में मदद करता है।
राज्य सरकारों की भूमिका और सहभागिता
- निरंतर संवाद: RBI राज्य सरकारों के साथ लगातार संपर्क में है ताकि सरकारी योजनाओं और भुगतानों में CBDC और ULI का उपयोग बढ़ाया जा सके।
- फायदा: इससे सरकारी धन के वितरण में पारदर्शिता आएगी और बिचौलिये खत्म होंगे।
पॉलिमर करेंसी नोट
G. S-III – बैंकिंग, मुद्रा प्रबंधन और केन्द्रीय बैंक की नीतियां
चर्चा में क्यों? (Context)
- घोषणा: भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के गवर्नर संजय मल्होत्रा ने घोषणा की है कि देश में पॉलिमर (प्लास्टिक) से बने करेंसी नोट अगले वित्तीय वर्ष (अगले FY) की शुरुआत से सर्कुलेशन (संचलन) में आ सकते हैं।
- वर्तमान स्थिति: वर्तमान में यह परियोजना अपने पायलट (प्रायोगिक) चरण में है।
मुख्य बिंदु (Key Highlights)
- परीक्षण और जलवायु परिस्थितियाँ: RBI भारतीय जलवायु परिस्थितियों, उपयोग के तौर-तरीकों और मौजूदा बुनियादी ढांचे के तहत इन नोटों के प्रदर्शन का परीक्षण और मूल्यांकन कर रहा है।
- सुरक्षा विशेषताएं: इन नए पॉलिमर नोटों में उन्नत सुरक्षा विशेषताएं (Security Features) शामिल होंगी और इसके लिए आवश्यक सुरक्षा मंजूरी (Security Clearance) की प्रक्रिया भी पूरी की जाएगी।
- उद्देश्य: प्लास्टिक या पॉलिमर नोट पारंपरिक कागज के नोटों की तुलना में अधिक टिकाऊ होते हैं और उनकी लाइफ लंबी होती है, जिससे बार-बार नए नोट छापने की लागत कम होती है।
पारंपरिक कागज के नोटों की तुलना में पॉलिमर नोटों के लाभ (Advantages of Polymer Notes)
- टिकाऊपन (Durability): ये पानी, नमी और गंदगी के प्रति प्रतिरोधी होते हैं, जिससे ये कागज के नोटों की तुलना में कई गुना अधिक लंबे समय तक टिकते हैं।
- नकली नोटों की रोकथाम: पॉलिमर पर जटिल सुरक्षा फीचर्स (जैसे पारदर्शी खिड़की या होलोग्राम) जोड़ना आसान होता है, जिससे जालसाजी (Counterfeiting) पर लगाम कसने में मदद मिलती है।
- पर्यावरण अनुकूल (दीर्घकालिक दृष्टिकोण): यद्यपि ये प्लास्टिक से बनते हैं, लेकिन इनकी लंबी आयु के कारण बार-बार नोटों के री-प्रिंटिंग और निपटान से होने वाले पर्यावरणीय प्रभाव को कम किया जा सकता है। इसके अलावा ये पूरी तरह से रीचार्जेबल/रीसाइक्लिकेबल होते हैं।
